Jesús Betancur Jr. Sandia nº 564 - Juliaca - Puno
Cel. 951 045374 - RPM: *585260 - RPC: 973 552244
LOS PERUANOS CREO QUE YA ESTA BUENO DE SEGUIR APRENDIENDO LAS MISMAS DECEPCIONES CADA VEZ QUE HAY ELECCIONES EN DONDE SE ENCUBRAN ESPERANZAS Y DESPUES SE GOLPEA EL PECHO DE LA MALA TOMA DE DECISIONES.
HEMOS ESTADO CONCLUYENDO QUE UN PUEBLO EDUCADO ES UN PUEBLO LIBRE, LA EDUCACIÓN ES EL PILAR DE UNA VISION COMPARTIDA DE FUTURO, DE PRACTICA DE VALORES, DE VISION ESTRATEGICA DE DESARROLLO, DE EMPATIA, DE MERITOCRACIA, DE LA BUSQUEDA DE UN VERDADERO NACIONALISMO QUE NOS ACERQUE COMO PERUANOS A FORMAR UNA SOLA NACION PROMOVIENDO: LOS ProverbioS incas: AMA SUA .- No seas ladrón(terminar con la corrupcion y la inseguridad ciudadana. AMA KELLA.-No seas mentiroso(Formas un verdadero nacionalismo con la PRAXIS. AMA LLULLA.- No seas ocioso(TRABAJAR CON UNA VISION COMPARTIDA DE FUTURO POR EL ENGRANDECIMIENTO DE NUESTRO PAIS Y DE NUESTROS HIJOS
DIOS BENDIGA LOS CAMBIOS A REALIZARSE.
PEDRO A, BARBOZA ZELADA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 17 Sep 2012 03:16:08 +0100
From: oahuamani@yahoo.es
Subject: Re: UNA HISTORIA - UN LEGADO - UN LIDER - UN PRESIDENTE
To: pabz3@hotmail.com
Le agradezo por el video que narra la trayectoria del Sr. Acuña que es un ejemplo valioso digno de imitar por cuanto el valor de la educacion es la que prevalece sobre otros intereses o valores. Le ruego ponerme en contacto con el señor Acuña, para tenerlo como invitado de honor en el 33 aniversario del Centro de Desarrollo Integral de la Familia Año Nuevo en el distrito de Comas, Lima Norte, a realizarse el proximo 07 de Noviembre. Esperando su pronta respuesta, me despido de usted
De: pedro arturo barboza zelada <pabz3@hotmail.com>
Para: DEMOCRATAS SOCIAL CRISTIANOS <democratas-social-cristianos@googlegroups.com>
Enviado: Sábado 15 de septiembre de 2012 8:55
Asunto: UNA HISTORIA - UN LEGADO - UN LIDER - UN PRESIDENTE COMO CAMBIAR LA HISTORIA, EN UN PAIS PRIVILIADO POR LA MANO DE DIOS, PERO QUE NO HA TENIDO UN LIDER QUE LO ENCUEMBRE A UNA VISION COMPARTIDA DE FUTURO QUE INTEGRE REALMENTE A TODOS LOS PERUANOS HA SENTIRNOS PERUANOS, EN UN PAIS HERMOSO EN DONMDE PODEMOS VIVIR CON CALIDAD DE VIDA, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA, MERITOCRACIA E IGUALDAD PARA TODOS
UNA PUERTA AL FUTURO
http://www.youtube.com/watch?v=AbAv1w92PzQ
SIN TEMOR A EQUIVOCARME
PEDRO A. BARBOZA ZELADA
CANDIDATOS EL 2016 - SEGUN LAS ENCUESTAS Y LA PRENSA... ALAN GARCIA, TOLEDO, PPK, SANTOS, KEIKO, NADINE, LULU, CASTAÑEDA, ACASO SOLO ESTOS CONOCIDOS DE LA POLITICA SON LOS UNICOS INTELIGENTES Y CAPACES PARA GOBERNAR EL PERU....????? Y LOS 28 MILLONES RESTANTES NO LO SON...???? QUE OPINAS FRENTE CIVICO PERUANOS POR EL CAMBIO
De: cesar Aponte Gonzales <aponteces@yahoo.com>
Asunto: Re: DEMOCRATAS DE CENTRO INDEPENDIENTES CON LA REELECCION DE NADINE HEREDIA / " IMPLICANCIAS DE UNA DECLARACIÓN DESAPERCIBIDA" ( Augusto Álvarez Rodrich, 21 nov. 2012)
Para: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
Fecha: viernes, 23 de noviembre, 2012 03:03
LIMA , 23 DE NOVIEMBRE DEL 2012 NO HAGAN ELUCUBRACIONES A TIENTAS , PORQUE LO UNICO QUE LOGRAN ES FAVORECER A LA INTRUSA DE MARRAS EN SU ANCIADA CANDIDATURA PRESIDENCIAL , ESE ES UN PROPOSITO REAL Y SERIO , CASO CONTRARIO NO ESTARIA DANDO VUELTAS EN EL AMBIENTE NACIONAL . ESTO CONSTITUYE UNA AFRENTA AL PUEBLO , PORQUE MAL USA UNA SITUACION PRIVILEGIADA SIENDO "PRIMERA DAMA" O ESPOSA DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA , IMPULSANDO SIMULTANEAMENTE UN PLAN Y PROGRAMA DE MARKETEING POLITICO A BENEFICO PERSONAL CON LOS MEDIOS Y RECURSOS DEL ESTADO . LOS QUE ANDAMOS EN POLITICA , SABEMOS QUE EL SUPUESTO "PARTIDO NACIONALISTA" NI EXISTE , PORQUE FUE LA GRAN OLA PATRIOTICA Y NACIONALISTA LA QUE ARRASTRO A OLLANTA HASTA EL PALACIO DE GOBIERNO . LOS PERUANOS SOMOS TESTIGOS DE EXCEPCION AL CONTEMPLAR EL ACTUAL GOBIERNO LILIPUTIENSE , CASUALMENTE AL NO CONTAR CON UN PARTIDO CONSOLIDADO O PREPARADO PARA EL CHOQUE POLITICO . POR TANTO , EL POLITICO SIN PARTIDO ES UN SIMPLE Y TRISTE ADVENEDIZO . HOY , ES RISIBLE VER TANTOS VOLUNTARIOSOS EN EL ROL Y PAPEL DE CORIFEOS DE DOÑA NADINE , CLARO PORQUE VEN VENIR POMPOSA LA SUERTE EN FRENTE ; A ELLOS JAMAS SE LES VIO EN LOS CORRILOS POLITICOS . OTRO , NO HAGAMOS DE INGENUOS AL CULPAR A LOS PERIODICOS Y ENCUESTADORAS , ELLOS SOLO HACEN EL TRABAJO QUE SE LES PAGA . MOVIMIENTO ACCION NACIONALISTA PERUANO -MANPE PUKARA LIMA .
--- El vie, 11/23/12, pedro arturo barboza zelada <pabz3@hotmail.com> escribió:
De: pedro arturo barboza zelada <pabz3@hotmail.com>
Asunto: DEMOCRATAS DE CENTRO INDEPENDIENTES CON LA REELECCION DE NADINE HEREDIA / " IMPLICANCIAS DE UNA DECLARACIÓN DESAPERCIBIDA" ( Augusto Álvarez Rodrich, 21 nov. 2012)
A: "DEMOCRATAS SOCIAL CRISTIANOS" <democratas-social-cristianos@googlegroups.com>
Fecha: viernes, 23 de noviembre de 2012, 01:11 am
De: Pablo Timmermann L. <pablotimmermannl@yahoo.com>
Para: Marco Briones Gutiérrez <.com; chimu@yahoogroups.com; Realidad_.com;
--- El mié, 11/21/12, Marco Briones Gutiérrez <marcobrionesgutierrez@hotmail.com> escribió:
LA CANDIDATURA DE NADINE HEREDIA / " IMPLICANCIAS DE UNA DECLARACIÓN DESAPERCIBIDA" ( Augusto Álvarez Rodrich, 21 nov. 2012)
Fecha: miércoles, 21 de noviembre de 2012, 06:28 am
Ahora es mucho más nítido ; pero, no es un hecho reciente el poder de Nadine Heredia. Ella es quien manda en el gobierno desde el día en que Ollanta Humala fue ungido Presidente del Perú. La estrategia -de los nacionalistas de derecha- de llevarla como candidata el 2016 está en marcha desde hace tiempo y atropellarán leyes, principios éticos y personas que consideren dificulten ese camino. La izquierda resulta incómoda y por ello intentarán o apoyarán la liquidación política no sólo de sus líderes sino principalmente de sus potenciales candidatos rivales ( con mayor razón si son mujeres).
LA REPÚBLICA,
Miercoles, 21 de noviembre de 2012 Sería legal pero no ético Implicancias de una declaración desapercibida
Augusto Álvarez Rodrich Una declaración de Hugo Sivina, casi al final de su gestión al frente del JNE, ha pasado inadvertida, a pesar de la relevancia política que podría tener en la elección presidencial del 2016. En resumen, si la primera dama Nadine Heredia lo quisiera, tendría el camino despejado para ser candidata sin tener que cambiar la ley electoral que hoy se lo impide. Al final de la extensa entrevista a Sivina, publicada en El Comercio el lunes pasado, le preguntan "¿Según la ley electoral, la primera dama puede participar en las próximas elecciones?" Y la respuesta, sin titubear, fue: "Habría que revisar qué dice la Constitución, si lo permite o no. Está por encima de cualquier ley". Lo que Sivina plantea es que una ley no puede limitar lo que establece la Constitución, la cual señala, en el artículo 110, que "para ser elegido Presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento, tener más de treinta y cinco años de edad al momento de la postulación y gozar del derecho de sufragio". En ninguna parte de la Constitución se limita del derecho de postular a la Presidencia por ser pariente ni esposa del jefe de Estado. Es decir, que una ley electoral que –como la actual– establece impedimentos adicionales a los previstos en la Constitución, no sería un obstáculo real para postular a la Presidencia. Con esa lógica, si Heredia quisiera ser candidata, no tendría que pasar por una votación del Congreso para cambiar la ley electoral –como se ha venido diciendo– sino que le bastaría plantear el tema al Tribunal Constitucional, instancia que seguramente decidiría como piensa Sivina. Mientras tanto, la percepción de la acumulación de poder de Heredia sigue en alza. Los políticos creen que ella decide todo. Ulises Humala sostuvo ayer que su hermano Antauro volvió a la Base Naval por culpa de su cuñada, y Javier Diez Canseco señala que pasará noventa días fuera del Congreso porque así lo quiso la primera dama. A su vez, su aprobación en la opinión pública creció hasta 59% en noviembre –cinco puntos más que en octubre– mientras que, ante cada problema social, la persona que le pide algo al gobierno se dirige a la primera dama en vez del presidente. Pero hay dos problemas. Uno es político: hay que ver cómo llega este gobierno en el 2016. Y probablemente lo haga, como todos los gobiernos peruanos, con la lengua afuera. El otro es más importante y es ético: la candidatura de Heredia en el 2016 podría hasta llegar a ser legal, pero sería inmoral, pues ella llegó al poder, con su marido, con unas leyes electorales que se comprometió a no cambiarlas para una reelección. Y el hecho de que la esposa del presidente sea candidata es, sin duda, una forma encubierta de reelección. | | |
| --
|
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
|
0 comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.